La IA no va a reemplazar a los buenos devs, pero sí al medio pelo
En 2020 la wea era distinta. Si eras el más viejo del equipo, tu preocupación era que, mientras estabas de vacaciones, algún junior mergeara sin revisar y dejara la base de datos hecha un zapallo. Volvíai, limpiabai y seguía. Hoy, en 2026, no necesitas irte de vacaciones para encontrar el desastre: llegái el lunes y teníai siete PRs esperando, cada uno con +20.000 líneas que alguien generó a punta de prompts y ni siquiera leyó.
Eso es lo que describe Florian Herrengt en su post AI is removing the middle class of software engineering. Y no es que la IA haya inventado la deuda técnica ni los malos ingenieros. Es que ahora pueden producirla diez veces más rápido.
La velocidad cambió las reglas
Antes un dev malo era un problema contenido. Le costaba escribir código, lo hacía lento y al final alguien lo revisaba. El daño estaba limitado por cuánto podía tipear un humano en una tarde. Hoy, el mismo weón puede abrir un PR con +24.506 y -3.938 líneas antes del almuerzo, con una descripción generada por Claude que suena más confiada que tú.
Y lo peor: a simple vista funciona. Hacé pull, lo corrés, y parece que anda. Entonces siguen. PR tras PR. Hasta que nadie sabe qué hace qué. La deuda técnica ya no es un crédito que pediste a sabiendas; es una tarjeta de crédito de lujo que alguien sacó a tu nombre mientras no mirabas.
Los que saben, ahora valen el triple
La conclusión del artículo es simple: la IA no va a acabar con el trabajo de los ingenieros buenos. Los hace más valiosos, porque pueden moverse más rápido sin perder el control. El problema es el «middle class»: los que escribían código correcto, pero no cuestionaban decisiones, no entendían arquitectura y no sabían explicar por qué hacían las cosas.
Si tu aporte como dev se reduce a pedirle a un agente «hazme este endpoint» y aceptar lo que te entrega, entonces no estás compitiendo contra la IA: estás compitiendo contra cualquiera que tenga una suscripción de 20 dólares. Y en esa pelea vas a perder.
La lección para quienes estamos empezando
En mi caso, estudio ciberseguridad y curo VPS, así que veo esto desde otro ángulo. No me preocupa tanto un modelo que escriba código como el hecho de que alguien ejecute ese código en producción sin entender los permisos, el firewall ni qué puertos quedaron abiertos. La velocidad de implementación sigue siendo mucho mayor que la velocidad de arreglar. Y eso, en infraestructura, se paga caro.
Mi take personal: la IA es una herramienta bacán, pero no reemplaza el juicio técnico. Si eres de los que aprietan «accept all» en Copilot sin leer, estás construyendo tu propia obsolescencia. Si eres de los que le preguntan al modelo, leen la respuesta, la cuestionan y la adaptan a un sistema real, entonces la IA es un multiplicador, no un reemplazo.
El futuro no es dev vs IA. Es dev que entiende vs dev que solo pide. Y la diferencia va a ser cada vez más grande.
Fuente de inspiración: AI is removing the middle class of software engineering
